Ok hittade detta länktipset på fejjan i en gammal statusuppdatering. En väldigt intressant iakttagelse.
Sen stod följande kommentar nedanför:
Håller med, men är det inte främst skittidningarna aftonbladet/expressen/metro? Känns väl bättre på sydsv/dn/svd?
Jag kan inte med ord beskriva min irritation. Men nu känns det för sent att svara på tråden! Skulle Sydsvenskan på något sätt vara bättre än typ Expressen? Bättre hur då? Alltså mer OLIDLIGT präktig bror duktig-attityd än Sydsvenskans får man ju leta efter. Där tycks det mig som om alla sitter på redaktionen och är så jävla överens om vad man ska tycka och tänka. Det är liksom heteronormativitet hit och segregerat klubbliv dit. Lookie here: Det är ju exakt lika stereotypt.
Jag har kommit på nu att Sydsvenskans präkto-vibes inte är det jag hatar mest längre. Nu hatar jag de som tycker att Sydis skriver viktiga och bra saker. Som "like:ar" krönikor som handlar om att Böghat är dumt eller att Anna Anka är en skadlig förebild. ÖÖÖÖÖÖÖÖÖ variation tack!
1 kommentar:
Min favorit är deras "nu snackar vi vetenskap"-artiklar som alltid är oerhört biologistiska och populärvetenskapliga, men som presenteras som "vetenskapliga upptäckter". Typ "forskning visar att män mår bra av vackra kvinnor. det är för att vackra kvinnor sprider bra gener"
Skicka en kommentar