onsdag 30 juni 2010

J'accuse

Bråka på mail. Jag har sagt det förr och jag säger det igen: det är för morons.
Men ack huru lockande är det inte att läsa igenom den andres långa mail, beta av argumenten ett efter ett, bemöta, avfärda, dementera, anklaga.

Men nej. Man kan svara på en fråga, om den finns. Mer än så är dumt. Jättedumt. För det finns inget sätt att vinna, man kommer liksom inte att vara överens sen.

Bråk i mail finns för att en vill säga sina åsikter. Det är en envägskommunikation. Lite som när man skriver ett argt brev till typ ett ex. Man är inte ute efter svar, man vill bara få sagt det man vill säga, ett sanningens ord. Det är ingen mening att bemöta. Jo i ett par meningar kanske. "tråkigt att du känner så". Men mer? Nä.

Inga kommentarer: